電影畫面的質感，主要來自於一種特定的技巧，有人稱為「短景深」，有人稱為「淺景深」。
為了說明，我從（www.fotobeginner.com）上轉來了幾張圖，請理解，照片版權屬原作者所有。
要說明的是，這雖是一張「照片」，但，它很像電影劇照，那個「感覺」，就是因為景深極短，極淺的原因。粗看畫面，感覺主體被一圈光暈包圍住了，但，主體仍然很清晰的感覺。其實，這種效果，所謂的那個「光暈」，就是來自於景深外，其它畫面部份，都是模糊的緣故。
一般電影工作者，即使用上了充足的光源，感光度極高的底片（或是數碼機器），他們仍然習慣把光圈開大，逼迫景深變短變淺，以營造出電影視覺的質感。
www.fotobeginner.com
這張演唱會照片，也非常具有「電影感」。一樣的理由，畫面的迫力，來自短景深。
一樣的光暈感，除了舞台上的霧氣，更重要的，是其它物體的模糊化。
同樣，我取自網路，隨便兩張「長景深」（或稱大景深）的照片。
作為對比，就能讓人以為「缺乏電影感」，這跟照片的取景，構圖，沒有太大關係。
其差別，完全在於景深。
下面兩張照片，從近到遠，無一不清楚，物體細節無一不銳利，但，也就是因為這個特色，讓它整體給人廉價的感覺，（這，跟我眼睛看到的，沒啥差別嘛！）
其實，短景深，也就是要製作跟人肉眼，最大程度不同的觀影感受。
http://4.bp.blogspot.com
http://dc.yesky.com
ps：
早期的電視，因為數碼技術較差，機器和鏡頭的匹配性，也偏重於新聞性，所以，養成了電視圈工作業者，喜歡長景深（大景深）作業的習慣，但，近年來，也有意識地在自我提昇，向電影靠攏。（當然，攝影機鏡頭組也必需加以改變，原來慣用的zoom鏡組，要製造短景深，確有難度。）
而更好的發展，是在市售的民生消費品上面。
現在很多市售的dslr（具有錄影、攝影功能的數碼相機），甚至是廉價的卡片數碼相機，也常把「能製作優美的短景深圖像」，作為產品特色來銷售。說實話，「短景深」，其是一個很簡單的特性，沒太高深的學問，只要掌握這個法門，就能很快地讓自己拍攝的照片，出現「質感」的大進化。
總之，好的電影影像，其魅力，大多出於簡單的「短景深」技術。
（當然，也有像奧森威爾斯這種，特意製造長景深的怪胎。但請理解，我說的是一般常見的慣例。）
没有评论:
发表评论